表セリフ集一覧に戻る

王泥喜　法介…紺
成歩堂　龍一…黒
牙琉　霧人…紫
裁判長…緑
亜内検事…茶
浦伏　影郎…青
逆居　雅香…水
成歩堂　みぬき…赤

（フォントサイズをご都合に合わせて変えて、お楽しみください。量が多いので、最小が オススメ）

←この前のセリフ

	（”最後の勝負”）
雅：	『最後の勝負‥‥おふたりとも、 ”フルハウス”という役で勝負に。』（証言１） 『トランプは、ＡからＫまで、 それぞれ４枚ずつしかありません。』（証言２） 『だから、おふたりのカードを見れば、 イカサマはいっそ、アカラサマです。』（証言３） 『次の瞬間、口論になりました。 イカサマのバレた被告人さまは‥‥』（証言４） 『手元にあったボトルを手にとって、 浦伏さまを‥‥』（証言５）
王：	証人！ なぜ、最初から 話してくれなかったんですか！
雅：	‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
王：	（どうも、アヤシイと思っていた！ ‥‥あの証人。 このチンモクのウラには‥‥ ナニかある！　かならず！）
裁：	ふむう‥‥ ”フルハウス”というと、 ずいぶん高い<<手役>>ですな。 私のケイケンから言っても、 カンタンには作れません。
亜：	そのとおり。その時点で ”イカサマ”のニオイがしますな。
王：	ええと‥‥牙琉先生？ なんですか？ ”ふるはうす”って。
亜：	やれやれ‥‥最近の若い弁護士は ポーカーも知らないのですか。
裁：	そんなことでは 苦労しますぞ、この先。
王：	（なんだなんだ。 ハヤってるのか？　裁判所で）
霧：	‥‥オドロキくん。 ”ワンペア”や”ツーペア” ”スリーカード”は知ってますね？
王：	あ、はい！　それなら大丈夫です！ 同じ数字のカード２枚がペア、 ３枚がスリーカード、ですよね！
霧：	その”ワンペア”と ”スリーカード”を‥‥ 組み合わせたものが ”フルハウス”なのですよ。
王：	（たしかに‥‥そうカンタンに 作れそうもない<<手役>>だ‥‥）
亜：	ふたりのカードは、このとおり。 チップの写真に写っております。
王：	（たしかに‥‥ふたりとも ”フルハウス”だな‥‥）
亜：	まあ‥‥７年間も”無敗”でいる など、不可能ですからなあ。 ‥‥イカサマでもしないかぎりは。
裁：	それでは、弁護人。 尋問をおねがいします。
王：	（最後の勝負に”イカサマ”が あったとして‥‥ギモンがある。 勝負の結果は‥‥ 成歩堂さんが”負けている” ”イカサマ”をした上、負ける <<プロ>>が、いるか‥‥？）
	（「証言３」をゆさぶる）
王：	”アカラサマ”と言うと‥‥？
雅：	その。被告人さまは‥‥ ５枚目のＡを 出してしまったのです。
王：	ご。５枚目‥‥ですか？
雅：	今でも、おふたりの”手札”は ハッキリ覚えておりますの。 浦伏さまのフルハウスは、Ａが３枚。 一方、成歩堂さまは、Ａが２枚‥‥
亜：	だからこそ、 イカサマが発覚したワケ、ですな。
霧：	裁判長‥‥今の発言。 証言に加えていただけますか。
裁：	わかりました。それでは、証人。 おねがいできますかな？
雅：	『浦伏さまが３枚、被告人さまが２枚。 ‥‥５枚目のＡが使われたのです。』（証言６）
	（「証言６」に「チップの写真」をつきつける）
王：	どうやら‥‥証人は カンちがいをしているようです。
雅：	かんちがい‥‥？
王：	あなたの証言は、この証拠品と 決定的にムジュンしている！
裁：	それは‥‥チップの写真、ですな。
霧：	オドロキくん。 裁判長さんにもわかるように、 教えてあげましょうか。 ‥‥その指で、指し示して！
裁：	それでは、 指し示していただきましょう。 証人の証言と <<ムジュンするポイント>>とは！
	（「被害者の手札のＡ」を選択）
王：	‥‥雅香さん。 あなたはこう証言しましたね。 <<浦伏氏の手札には、 ３枚のＡがあった>>‥‥しかし！ このとおり！　被害者の手札に、 Ａは２枚しかありません！
雅：	えええッ！ そ。そんなハズは‥‥
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	し‥‥証人の カンちがいかもしれませんぞ！ ３枚目のＡがあったのは、 被告人の手札の方だった‥‥
	（王泥喜「異議あり！」）
王：	もう一度、写真を よく見てください！ このとおり。被告人の手札にも、 Ａは２枚‥‥ ‥‥つまり！ イカサマがあったという証言こそ、 イカサマだった可能性がある！
	（ざわめきが起こる）
裁：	ふむう‥‥たしかに、 ふたりの手札のＡは、合わせて４枚。 イカサマがあったという証拠は ありませんな‥‥
雅：	ま、待ってください！ ワタシ‥‥見たんです！ ５枚目のＡを。 たしかに、 イカサマはあったのです！
王：	（‥‥なんだろう。 あの証人のタイド‥‥ 今までとはちがう ”ホンキ”を感じる‥‥）
霧：	”直感”というのはなかなか バカにできません‥‥
王：	牙琉先生！
霧：	‥‥何かあるのかもしれません。 この先に、まだ。 裁判長。 提案があるのですが‥‥
裁：	なんでしょうか。牙琉弁護士。
霧：	もし、よろしければ‥‥ ジッサイに、ふたりのカードを 調べさせていただけませんか。
裁：	カードを‥‥？
霧：	‥‥亜内検事。
亜：	は。はあ‥‥
霧：	当然、ふたりの手札は証拠品として 保存されているはずですね？ 弁護側は‥‥ そのカードの提示を求めます。
裁：	それでは、カードを 提出していただきましょう！ <<被告人のカード>>と <<被害者のカード>>‥‥ どちらを調べますかな？
王：	（カードを調べて”イカサマ”の 証拠を探す‥‥ アヤシイカードは、 どっちだ‥‥？）
	（「被害者のカードを要求」を選択）
王：	（証言では、”変化した”のは、 被害者のカードの方だ‥‥） それでは、浦伏さんのカードを おねがいします。
裁：	わかりました。 ‥‥亜内検事。おねがいします。
亜：	‥‥わかりました。
	証拠品<<被害者の手札>>を 受け取った。
霧：	それでは‥‥ さっそく調べてみましょうか。
王：	は‥‥はいッ！
霧：	証拠品は、タテからヨコから、 じっくり調べることができます。 さあ、ダイヤルに タッチしてみてください。 いろいろな角度から ながめてみることです。
王：	（ようし‥‥調べてみよう！）
	（「カードの裏」を調べる）
王：	（こ、これは‥‥！） 裁判長！　見てください！ 被害者のカードには、１枚‥‥ ウラの色がちがうカードが まぎれこんでいますッ！
亜：	え‥‥ええええッ！
雅：	そ。そんなバカなッ！ アタシがシカケたのは、 成歩堂のほうなのに‥‥ あッ！
霧：	‥‥今、なんと言いましたか、証人。
雅：	い‥‥いえ‥‥その。 アタシ‥‥わ、私は、ええと‥‥
霧：	‥‥裁判長。
裁：	な。なんですかな？
霧：	最もカンタンにイカサマをする 方法とは、なんでしょうか。
裁：	イカサマを‥‥
霧：	コタエは、ひとつ。 カードを配る人間‥‥ ”ディーラー”をミカタにつける。
裁：	あ‥‥ッ！
王：	じゃ、じゃあ‥‥ この証人‥‥逆居　雅香さんは‥‥
霧：	イカサマ師、ですね。 おそらく‥‥プロ、の。
雅：	‥‥きゃアアアアアアアああッ！
	（ざわめきが起こる）
裁：	静粛に！　静粛にィィィッ！
王：	（今だ、王泥喜　法介！ ‥‥一気にたたみかけろ！） 裁判長！ ただ今の証言‥‥もう一度 思い出してください！
雅：	『そ。そんなバカなッ！ アタシがシカケたのは、 成歩堂のほうなのに‥‥』
王：	‥‥つまり！　逆居　雅香と組んで イカサマをしていたのは‥‥ 被害者・浦伏　影郎 のほうだったのです！
雅：	うう‥‥ッ！
王：	しかも彼女は、そのイカサマを シッパイしていたようです！ それならば！　被害者との間に ”何か”あっても、おかしくない！
亜：	なんですとォォォッ！
裁：	それでは‥‥弁護人ッ！ あなたは‥‥逆居　雅香さんを 告発するつもりですか！
王：	（今こそ、チャンスだ！ 事件のとき、 あの部屋にいたのは、３人。 成歩堂さんが ハンニンでないとすれば‥‥） ‥‥はい。 弁護側は、この証人を 真犯人として告発します！
雅：	きゃああああああああッ！
裁：	‥‥亜内検事。 証人‥‥逆居　雅香さんは？
亜：	その‥‥ただ今、 イシキを失っておりまして‥‥
裁：	ふむう‥‥ 王泥喜くん。
王：	はい！
裁：	あなたは、ある”可能性”を 提示したようです。 この証人と、被害者・浦伏氏との かくされた”つながり”を‥‥
王：	そ。それじゃあ‥‥
裁：	現時点で、この被告人に 判決を下すことはできません！
亜：	な‥‥なんですとッ！
王：	（やった‥‥なんとか、 この場はしのいだかッ！）
裁：	どうやら本日は、これ以上の審理は 不可能であるようです。 検察側は、さらなる調査を‥‥
	（異議あり！）
王：	な‥‥成歩堂さん‥‥？
成：	‥‥ここで審理を終了することは できませんよ、裁判長。 まだ、ね。
亜：	なんですか！　被告人ッ！ これは、いったい‥‥
成：	１枚だけ、色のちがうカード‥‥ その、イミ。 もう少し考えてみませんか。
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	ひ‥‥被告人は、自分の立場が わかっているのですかッ！ 裁判長！　こんなのは、 その‥‥メチャクチャですぞッ！
裁：	ふむう‥‥亜内検事。 あなたもよく、ご存じでしょう。 彼の立つ法廷は‥‥ メチャクチャになるコトを！ どうやら‥‥ここで一度、 あの夜の”ゲーム”について‥‥ 整理をしておいたほうが いいようですね。
成：	あの夜‥‥ぼくたちは、 ２組のカードを交互に使っていた。 そのことは話しましたね。
亜：	とっくに聞いておりますぞ！
成：	そして、<<ボルハチ>>では、 ウラが”青”と”赤”‥‥ ２種類のカードを使っている、とも。
王：	２種類‥‥なぜ、そんなことを？
成：	同じ色では、２組のカードが 混ざってしまうキケンがあるからね。
王：	（ジッサイ、混ざってたワケ だけど‥‥）
成：	最後のゲームで使ったのは、 ”赤”のカードでしたね。
裁：	なるほど‥‥しかし。 ちょっと、妙な感じがしますな。 なんとなく‥‥”青”のカードが 使われたという印象があるのですが。
王：	（たしかに‥‥ 誰か、そんなようなコトを そう言っていたような‥‥）
亜：	とにかく。１枚だけ 色がちがうということは‥‥ イカサマがあった、 ということなのでしょう。
成：	スリ替えられたカードは そのときのモノ、ですね。 しかし‥‥このカードには、 大きく２つ。モンダイがある。 ‥‥オドロキくん。
王：	は‥‥はいッ！
成：	まず、ひとつ目の モンダイを考えてみようか。 最後の勝負。カードは‥‥いつ。 スリ替えられたのか‥‥？
王：	（”いつ”‥‥？）
成：	カンタンに分けるならば、 次の３つだ。 <<事件の起こる前>>か、 あるいは<<起こった瞬間>>‥‥ そして、<<起こった後>>。
亜：	そんなの、 決まってるではないですか！ モチロン‥‥
成：	‥‥おっと。 コトは、そうタンジュンでは ないかもしれませんよ、亜内検事。
亜：	むぐ‥‥！
成：	オドロキくん。 ‥‥よく考えてみるんだ。 いったい、いつだと思う？
王：	（カードがスリ替えられた ”タイミング”それは‥‥）
	（「事件の起こった後」を選択）
王：	事件が起こった‥‥ ”後”でしょうか。
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	な‥‥何を、バカな！ イカサマは、手札を開く前に 行わなければ、イミがない！
	（王泥喜「異議あり！」）
王：	でも！　ゲーム中に カードをスリ替えるなんて‥‥ 不可能じゃないですかッ！
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	この世に”不可能”など、ないッ！ ‥‥それほどには。
王：	いやいや！　だって‥‥ ウラの色がちがうんですよ？ ゲーム中にスリ替えたら、 アッという間にバレてしまう！
裁：	あ‥‥
成：	そのとおり。つまり‥‥ この青いカードは、 カードが開かれた”後”。 すなわち、事件が起こった”後”。 ‥‥スリ替えられたことになる。
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	バカげているッ！ 勝負が終わった”後”、 イカサマをした‥‥ そんなの、なんのイミもないッ！
成：	そう。‥‥それが、 ひとつ目の”ナゾ”ですね。
裁：	ま。まだあるのですか？
成：	カンタンな‥‥そして。 決定的な疑問ですよ。 ”ダレが”この赤いカードを スリ替えたのか？
王：	だ。”ダレが”‥‥？
霧：	<<事件が起こった後>>‥‥つまり、 被害者はすでに死んでいます。 部屋にいたのは、残ったふたり。 被告人・成歩堂　龍一と、 逆居　雅香、ですね。
王：	（赤いカードをスリ替えた人間‥‥ よく考えるんだ！）
	（「それ以外」を選択）
王：	スリ替えたのは‥‥モチロン、 成歩堂さんじゃありません。 そして、おそらく‥‥ 逆居　雅香さんでもないような‥‥
裁：	な、ナニを言うのですかッ！
霧：	それはロンリ的ではないでしょうね。 弁護側としては‥‥ イカサマ師である、逆居　雅香の 名前をあげるべきでしょう。
王：	たしかに、そうなんです！ でも‥‥彼女。 カードを配った本人、ですよね？ カードの色をまちがえる、なんて ‥‥信じられないんです。
裁：	それに‥‥ウラの色がちがったら、 ゲーム中にバレてしまうでしょう。
成：	ふっ‥‥‥‥ふっふっふっ‥‥
裁：	どうしましたかな？　被告人。
成：	いや失礼、裁判長。 なんか、楽しくなってきたもので。
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	弁護人の主張は、 まったくイミ不明ですぞッ！ スリ替えたのが、被告人でも 逆居　雅香さんでもなければ‥‥ ダレもいなくなってしまう！
王：	は、はあ‥‥まあ。 そうなんですけどねえ。
成：	そのとおり。
王：	え‥‥
成：	ここに至って、初めて‥‥ この事件の新しい局面が見えてくる。
裁：	新しい局面‥‥
成：	事件の後、ある人物によって‥‥ 被害者の<<フルハウス>>の手札が、 １枚スリ替えられた。 ‥‥その人物は、 ２つのミスを犯している。
霧：	１つ目は、カードの色‥‥ というコトでしょうね。
成：	スリ替えた人物は、２つのカードが 使われているのを知らなかった。 そして、もう１つは‥‥ カードの”数字”だ。
王：	たしかに‥‥５枚目のＡが消えて、 Ｋになっているワケですからね。
成：	まさか、”５枚目”のＡがあるとは 思わなかったのだろうね。 <<フルハウス>>という役が印象に 残っていた、その人物は‥‥ テーブルの上のカードから、 Ｋを選んで、入れておいたんだ。
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	し‥‥しかし！ そんな人物など‥‥ ワレワレの捜査では、 存在していないッ！
成：	ところが‥‥たった今、 その可能性が浮上した。 あの晩。現場には、もうひとり。 ‥‥そう。 まだ、誰も知らない ”第三者”がいたのですよ。
亜：	な‥‥なんですってぇぇぇぇぇッ！
	（ざわめきが起こる）
霧：	‥‥裁判長のコトバは 正しかったようですね。 彼が立つ法廷は、メチャクチャに なる。‥‥かならず。
裁：	本法廷は、１つの前提のもと、 審理をしてきました。 ”事件当時、現場には３人しか いなかった”という前提です。
成：	前提は、くつがえる‥‥ そんなものでしょう？
裁：	‥‥モンダイは、それを あなたが黙っていたことです。
成：	‥‥‥‥‥‥‥‥‥ たしかに。それはモンダイですね。
裁：	これより休憩に入ります！ 牙琉弁護士は休憩中、 私の執務室に来るように！
霧：	‥‥了解しました。
裁：	それでは！ ２０分後、審理を再開します！
	同日　午前１１時５２分 地方裁判所　被告人第３控え室
霧：	‥‥勝手なことをして くれましたね、成歩堂。 事件現場に”第三者”がいた‥‥ 急に、言い出すとは。 あれは‥‥ホントのコト、 なのですか？
成：	さあね‥‥それは、きみにも わかっているんじゃないのかな？
霧：	‥‥謎かけにつきあう つもりはありません。 とにかく、弁護は私たちに 任せてもらいたいですね。 それができないのであれば‥‥ 結果は保証できません。
成：	やれやれ‥‥あいかわらず、 カタい男だな、きみは。
霧：	オドロキくん。
王：	は‥‥はい！
霧：	私は裁判長に呼ばれている。 依頼人のお相手を頼みますよ。
成：	王泥喜くん。 なかなか、よくやってくれたよ。
王：	あの‥‥ちょっと 聞いてもいいですか？
成：	なんだろう。
王：	その、クビのロケットですけど‥‥ 本当に、成歩堂さんのもの、 なんですか？
成：	ああ‥‥消えた、 ”被害者のロケット”ね。 見せようか。 ぼくのムスメだ‥‥本当だよ。
王：	成歩堂さん。 本当にムスメさんがいたんだ‥‥
成：	‥‥まあ、ね。 そのうち、紹介できるかもしれない。
王：	あと、もうひとつだけ。 勝負のとき、やっていたんですか？ その‥‥”イカサマ”を。
成：	‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥きみはどう思う？
王：	え。
成：	‥‥７年前、あんな事件を起こした 成歩堂　龍一だ。 イカサマをしてもおかしくない‥‥ そう思っているのかな？
王：	そ、そんな！ でも‥‥ （７年間、イカサマなしで 勝ちつづけるなんて‥‥）
成：	いいコトを教えてあげよう。 一晩中、最悪のカードを配られても 勝てる、ただひとつのゲーム‥‥ ‥‥それがポーカーだ。
王：	え‥‥
成：	ポーカーの本質は、 心理を”読み合う”ところにある。 ‥‥そうだな。ある種、 法廷戦術に通じるものがあるね。
王：	ポーカーが‥‥法廷戦術！
成：	相手が何を考えているかを、知る。 それができれば、勝つ。
王：	そりゃそうですけど。 そんなコト、できるハズが‥‥
成：	できるんだよ。
王：	‥‥！
成：	人間の思考・感情というものは ‥‥かならず。 身体から”情報”として 発信されている。
王：	そ。そんなバカな‥‥
成：	たとえば。あの証人‥‥ 逆居　雅香を思い出してごらん。 彼女は、ある証言をするとき‥‥ かならず”首筋をさする”。 ‥‥気がついていたかい？
王：	い。いえ‥‥ （それどころじゃないよ、フツー）
成：	”クセ””コトバ”‥‥ それらが発する情報を読み解くこと。 それが、勝負に勝つ ”鉄則”だよ、オドロキくん。 まあ‥‥ぼくも”ある人物”に 教わったんだけどね。
王：	でも！　オレにはムリです！ そんなの、見えるはずが‥‥
成：	いや。きみにはできるんだ。
王：	え‥‥
成：	きみ自身はまだ、 知らないかもしれないけどね。
王：	（ど。どういうことだ‥‥）
成：	いずれ、わかるさ。 ああ。それから、もうひとつ。 今回の事件だけどね。 ぼくはまだ、誰にも ”本当のコト”を話してないんだよ。
王：	えええええッ！ （や、やっぱり‥‥）
成：	もちろん、”理由”がある。 これからアキラカになるだろう。 そして、ぼくの作戦には‥‥ きみが必要なんだよ。 きみの”能力”が、ね。
王：	オレの、のうりょく‥‥ （声のデカさ、か‥‥？）
成：	‥‥そろそろ時間だ。 これからが本番だ。 よろしくたのむよ。

次へ→